ισονομία, ΠΑΣΟΚ, αυτοδικία, ατομικά δικαιώματα, Νέα Δημοκρατία, βία
Ο Παπαχρήστος είναι «ο εκφωνητής του Πολυτεχνείου». Υπήρξε ήρωας και τον τιμούμε. Ο Παπαχρήστος, απ’ ό,τι φαίνεται στα στοιχεία που έχουμε, κινήθηκε απρόκλητα εναντίον αστυνομικού. Και εκείνος, διέταξε την προσαγωγή του. «Τον Παπαχρήστο δεν θα τον ακουμπήσει κανείς» φωνάζει μια κυρία μαζί με άλλους που απαιτούν να αφεθεί ελεύθερος.
Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη ,ζητά συγγνώμη και διατάσσει να απελευθερωθεί. Γιατί; « Η αστυνομία όφειλε να γνωρίζει ότι διεξαγόταν μια εκδήλωση πνευματική (σ.σ. βιβλιοπαρουσίαση σε μαγαζί στην πλατεία) και όφειλε να είναι απούσα… Εγώ δεν μπαίνω στα γεγονότα, ποιος έφταιγε κλπ. Δεν μπαίνω σε αυτές τις λεπτομέρειες..». Ο κ. Χρυσοχοϊδης έχει μια πολύ ιδιότυπη αντίληψη για την ισονομία και τη δημόσια τάξη. Την αντίληψη του πορτιέρη που υποχωρεί στο «ξέρεις ποιος είμαι εγώ, ρε;». Φαίνεται ότι ο Υπουργός υποτάσσεται στην ιδεολογική τρομοκρατία της Αριστεράς, που θέτει ως άσυλο ό,τι εκείνη επιθυμεί και ως υπεράνω του νόμου όποιον εκείνη θέλει. Θυμηθείτε: «το αυτόνομο Γαλατικό χωριό των Εξαρχείων» είχε πει κάποτε ο Αλέξης. Λες και δεν υπάρχει Σύνταγμα. Λες και δεν υπάρχουν νόμοι. Νόμος είναι το δίκιο του Αλέξη.
Κάποιοι είναι πιο ίσοι από τους άλλους. Για τον Πακιστανό μετανάστη, Μοχάμεντ Καμράν, που πέθανε κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες – η πρώτη εξέταση αμφισβητείται- δεν έγινε το ίδιο. Πήρε πολλές μέρες στον Υπουργό για να στείλει την υπόθεση στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ανόμοιες οι περιπτώσεις, ίδια η αντιμετώπιση: ο κ. Χρυσοχοϊδης ζητά συγγνώμη. Θα έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη για το γεγονός ότι δεν μπορείς να αναγνωρίσεις τον αστυνομικό που βιαιοπραγεί επειδή δεν έχει διακριτικά και για το γεγονός ότι δεν μπορείς να περπατήσεις στο δρόμο επειδή φοβάσαι το έγκλημα. Πάντως, εξήγγειλε την ίδρυση γραφείου διερεύνησης καταγγελιών αστυνομικής αυθαιρεσίας και τη θεσμοθέτηση νέου πειθαρχικού κώδικα στην Αστυνομία. Παράλληλα, συνεχίζονται οι συχνές και μαζικές αστυνομικές περιπολίες στο κέντρο.
Θα σου δείξω ποιος είμαι
τρομοκρατία, αυτοδικία, αυταρχισμός
Οι ισορροπίες στο θέμα ατομικά δικαιώματα- δημόσια τάξη είναι πολύ λεπτές. Λανθάνει πάντοτε ο κίνδυνος της τρομοκρατίας, της αυτοδικίας, της κρατικής βίας. Φάνηκε στην παταγώδη αποτυχία της Νέας Δημοκρατίας στο ζήτημα αυτό. Όχι στο επιχειρησιακό κομμάτι μόνο. Κυρίως, στο πολιτικό.
Ήταν πολιτική επιλογή το να μείνει απαθής η αστυνομία τον περασμένο Δεκέμβρη. Τον όρο «αστυνομία αμυνόμενη»,τον χρησιμοποίησε ο ίδιος ο πρώην Υπουργός, Προκόπης Παυλόπουλος. Ήταν η ιδεολογική συντριβή της ΝΔ.
Η κυβέρνηση δεν υπηρέτησε τον πολιτειακό της ρόλο. Περιφρόνησε τα ιερά ατομικά δικαιώματα. Το δικαίωμα στην περιουσία, στο να περπατάς, να εργάζεσαι, να διαδηλώνεις, να πίνεις καφέ ελεύθερα. Το θεμέλιο, δηλαδή, του κράτους δικαίου: Οι αρχές εκτελούν τις αρμοδιότητες που τους έχουν απονεμηθεί. Οι πολίτες είναι ελεύθεροι να κάνουν ό,τι θέλουν, αρκεί να μην απαγορεύεται ρητά από νόμο. Και ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του.(βλ.θέση της ΟΝΝΕΔ)
Η παράταξη μας γύρισε την πλάτη στην Ελλάδα που ρισκάρει, που παράγει, που έβλεπε τα μαγαζιά και τα γραφεία της να παραδίδονται στις φλόγες. Γύρισε την πλάτη στην ίδια της την κοινωνική βάση, προκειμένου να μη δυσαρεστήσει ορισμένους που δεν έχουν ούτε κουλτούρα ελευθερίας ούτε σεβασμό στη Δημοκρατία και τους θεσμούς της. Για να μη δυσαρεστήσει, δηλαδή, μια κάτισχνη μειοψηφία με την οποία δεν είχε ποτέ σχέση.
Και ενώ αρνήθηκε να προστατεύσει τους πολίτες από τη βία και το φόβο, ανέλαβε μια σειρά θλιβερών πρωτοβουλιών.
- Νομοθέτησε ότι η κουκούλα συνιστά επιβαρυντική περίσταση. Λες και υπάρχει εγκληματίας που να επιδεικνύει την ταυτότητά του. Η πρωτοβουλία αυτή μπορεί είτε να έχει σκοτεινές ιδεολογικές προεκτάσεις είτε κωμικοτραγικό αποτέλεσμα π.χ. να διπλασιάζονται οι ποινές των καρναβαλιστών που προκαλούν τροχαία.
- Ψήφισε την «επωνυμοποίηση» των καρτοκινητών. Επειδή στάθηκε ανίκανη να συλλάβει έναν δραπέτη, επέβαλε σε μια ολόκληρη κοινωνία να στερηθεί μια χρήσιμη υπηρεσία, ενώ δεν μπορούσε να εγγυηθεί ούτε το απόρρητο των συνδιαλέξεων του Πρωθυπουργού. Κατήργησε σε μια νύχτα ένα ολόκληρο τομέα της αγοράς τηλεπικοινωνιών. Λες και κάποιος που θέλει, δεν μπορεί να κλέψει ένα κινητό ή να αγοράσει από το εξωτερικό ένα καρτοκινητό.
- Έφερε τροπολογία για τις τράπεζες DNA. Που προβλέπει χωρίς να παρέχει ουσιώδεις θεσμικές εγγυήσεις πρόσβασης-επεξεργασίας, την αποθήκευση (ευαίσθητων) προσωπικών δεδομένων πολιτών-ακόμη και αποδεδειγμένα αθώων- ισοβίως, έστω και για πλημμελήματα.
- Πρότεινε τροπολογία που εξαιρεί τη λειτουργία δημόσιων καμερών από την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Αυτή η πρωτοβουλία είναι πραγματικά τόσο εκτός τόπου για όποιον γνωρίζει τα βασικά στοιχεία του σύγχρονου φιλελεύθερου πολιτεύματος, που δε χρειάζεται να ειπωθεί κάτι.
Η παράταξή μας έχασε αυτή τη μάχη γιατί ποτέ δεν τη έδωσε. Γιατί ποτέ δε συζήτησε αναλυτικά. Η λύση είναι αυτή που ακούγεται δειλά-δειλά από την πλευρά των υποψηφίων αρχηγών της ΝΔ: ορθός λόγος και φιλελευθερισμός. Δηλαδή, «ούτε άβατα-ούτε ζαρντινιέρες». Όμως, αυτό το είπε προχθές ο Χρυσοχοϊδης. Τι κρίμα.
φωτό: Yannis Efstathopoulos






Θα συμφωνήσω σχεδόν σε όλα πλην του ότι η στάση της κυβέρνησης στα γεγονότα του Δεκεμβρίου καθορίσθηκε από το κριτήριο του να μη δυσαρεστήσει κάποια μειοψηφία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς η κυβέρνηση τότε έκανε ότι ακριβώς συνήθιζε να κάνει την τελευταία διετία. Απολύτως τίποτα. Δεν ήταν πολιτική-ιδεολογική στάση ή επιλογή. Ήταν η απόλυτη πολιτική απραξία που έγινε συνώνυμο της δεύτερης κυβερνητικής θητείας.
Δυστυχώς όταν τότε τα λέγαμε θεωρούμαστε εμπαθείς ή παγιδευμένοι στο παιχνιδάκι των αδηφάγων media.
Κι όμως ακόμα και σήμερα εγώ πολύ αμφιβάλω αν υπάρχει έστω και ένας από τους καλούς μας γαλάζιους κυβερνήτες που να έχει συναίσθηση του τι πραγματικά συνέβη τότε. Ακόμα κλεισμένοι στη δική τους γυάλινη σφαίρα δείχνουν...
Το περιγράφετε καλά, αλλά νομίζω ότι ήταν πολιτική επιλογή. Δεν ήταν αδράνεια, δεν ήταν ολιγωρία, όπως π.χ. με τις φωτιές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή, είχε δοθεί εντολή στην αστυνομία "αφήστε τους- εσείς μονάχα να αμύνεστε". Κάτι σαν να εγκληματείς όχι δια της πράξης αλλά δια της παράλειψης.
Αυτό εγινε γιατί η κυβέρνηση υπέθεσε ότι αν τα έβαζε ευθέως με τα φασιστοειδή, θα συναντούσε την ανηλεή προπαγάνδα της αριστεράς.
Η οποία θα είχε πιθανότητες να επιτύχει, λόγω της ανικανότητας της φιλελεύθερης παράταξης να πείσει ότι η υπεράσπιση των ατομικών δικαιωμάτων είναι πάνω από τις διάφορες φασίζουσες "συλλογικότητες".
Αλλά πως να μιλήσει για φιλελευθερισμό η ΝΔ όταν δεν έχει συζητήσει για αυτόν; Όταν ακόμη και υποψήφιοι αρχηγοί της δεν ξέρουν τί είναι;