Διαβάστε ΕΔΩ το ερωτηματολόγιο της ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου και τις απαντήσεις των κ.κ. Μπακογιάννη, Σαμαρά και Ψωμιάδη.
Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την πιο πρόσφατη (27-11-09) εκπομπή μας, σε δύο μέρη. Εναλλακτικά, κατεβάστε α' μέρος και β' μέρος . Αφιέρωμα στη ντίσκο.
Συζήτηση με τον κ. Κωνσταντίνο Ζούλα, δημοσιογράφο της ΝΕΤ και της Καθημερινής. Συμμετέχει ο Γιώργος Παπαδομιχελάκης, γραμματέας ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ΑΕΙ.
Α’ μέρος
«Είναι μετέωρο το επιχείρημα εναντίον των δημοσκοπήσεων. Και στις ευρωεκλογές δεν ξέραμε ποιο είναι το εκλογικό σώμα.»- 09:40 (για τις εκλογές στη ΝΔ)
«Άμα κλέψεις ένα καρβέλι τρεις φορές , δεν σημαίνει ότι θα σου απαγορεύσει το κράτος να τρως. Δεν μπορεί να σου απαγορευθεί η πρόσβαση στο ίντερνετ, αυτό δεν έχει καμία χρησιμότητα ή λογική βάση.»- 23:35 (για three strikes law)
«Η κεντροδεξιά στην Ελλάδα δεν είναι ιδεολογία. Είναι μια πολιτική τοποθέτηση.»- 48:28
Β’ μέρος
«Ανήκω στους δημοσιογράφους που πιστεύουν ότι δεν νοείται να έχεις οποιαδήποτε διασύνδεση με οποιοδήποτε κόμμα εάν κάνεις αυτή τη δουλειά.»- 03:58
«Ο Αντώνης Σαμαράς επιδιώκει να εμφανισθεί εκφράζων το πιο δεξιό ρεύμα της ΝΔ.
Η κ. Μπακογιάννη δεν κρύβει ότι είναι πολύ πιο κοντά σε αυτό που ονομάζουμε μεσαίο χώρο.»- 17:57
«Να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα όλων των δημοσιογράφων που εργάζονται σε γραφεία τύπου»- 34:45
«Ο εκφυλισμός του ασύλου είναι και εκφυλισμός του ελληνικού πανεπιστημίου»
Ναζί καίνε βιβλία. Οι επίγονοί τους διαλύουν συζητήσεις στην Ελλάδα, σήμερα.
Χτες, στη Νομική Σχολή Αθηνών διεξαγόταν εκδήλωση του Φοιτητικού Ομίλου Πολιτικού Προβληματισμού «Ελεύθερη Σκέψη», με θέμα την αντικουλτούρα της πολιτικής βίας. Καλεσμένοι ήταν οι Ολύμπιος Δαφέρμος, Δημήτρης Ψυχογιός και ο Πάσχος Μανδραβέλης. Ξαφνικά εισέβαλαν 20 κρανοφόροι («αντεξουσιαστές»;) λέγοντας συνθήματα. Διάβασαν ένα δικό τους κείμενο, έβρισαν τους συμμετέχοντες και πέταξαν αυγά στον κ. Μανδραβέλη, αρθρογράφο της Καθημερινής. Η συζήτηση διακόπηκε , όπως είχε γίνει πρόσφατα και στο ΠΑΜΑΚ από τους τραμπούκους του ΚΚΕ.
Ο Πάσχος Μανδραβέλης είναι φιλελεύθερος. Υπερασπίζεται με κάθε ευκαιρία την ελευθερία έναντι στον αυταρχισμό μειοψηφιών, πλειοψηφιών ή του κράτους. Την ελευθερία έστω και του ενός έναντι όλων. Επίσης, ξέρει γράμματα. Την ώρα που τον έβριζαν είχε μόλις εκθέσει την άποψη του σχετικά με το ότι το IndymediaΠΡΕΠΕΙ να συνεχίσει να φιλοξενείται στον κόμβο του ΕΜΠ !
Να τελειώνουμε με τους ναζί. Υπάρχει νόμος. Υπάρχει κράτος δικαίου. Τίποτα δεν είναι έξω από αυτό. Ούτε το Πανεπιστήμιο. Τα ατομικά δικαιώματα είναι η βάση του δυτικού πολιτισμού. Είναι κατακτημένα με αίμα. Είτε ως αυταξία είτε ως μέσο της προσωπικής ευτυχίας / της κοινωνικής εξέλιξης, καταλήξαμε προ αιώνων ότι θα τα διαφυλάξουμε ως κόρην οφθαλμού.
Η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, την οποία έχουμε υπηρετήσει, οφείλει με την παρουσία της , το λόγο και την ψήφο της να εγγυηθεί την ελευθερία στα ΑΕΙ. Ξέρω ότι μπορεί. Ελπίζω να θέλει.
Να τελειώνουμε με τους άχρηστους Πρυτάνεις.
Η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ οφείλει να άρει την πολιτική στήριξη σε Πρυτάνεις που ανέχονται τα φασιστοειδή και ποδοπατούν το Νόμο. Και να στηρίζει στο εξής, μονάχα υποψήφια πρυτανικά σχήματα που ρητά θα δεσμευθούν ότι θα ασκούν τις αρμοδιότητές τους όπως περιγράφονται.
-Σημείωση: Γνωρίζω πως ο Πάσχος Μανδραβέλης είχε προβλέψει αυτήν την εξέλιξη. Κι όμως πήγε στη συζήτηση. Αυτό τιμά τον ίδιο. Δεν τιμά όμως τη Δημοκρατία μας που έχει ανάγκη από ανθρώπους που αναλαμβάνουν τέτοια ρίσκα.
Διαβάστε ΕΔΩ το ερωτηματολόγιο της ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου και τις απαντήσεις των κ.κ. Μπακογιάννη, Σαμαρά και Ψωμιάδη.
Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την πιο πρόσφατη (20-11-09) εκπομπή μας, σε δύο μέρη. Εναλλακτικά, κατεβάστε α' μέρος και β' μέρος . Συζήτηση με τον κ. Πάσχο Μανδραβέλη, αρθρογράφο της Καθημερινής. Συνέχεια στο αφιέρωμα στη funk.
«HΝέα Δημοκρατία δεν κατάλαβε ότι έπρεπε να συνεχίσει εκεί που δεν μπόρεσε ο Σημίτης».- 09:25
« Αυτό που κάνει η ΝΔ σήμερα, για το χώρο, της είναι μια επανάσταση.»- 12:35
«Πρέπει να υπάρξει θητεία του Προέδρου, γιατί τα συστήματα εξουσίας τείνουν να αναπαράγουν τον εαυτό τους.» - 19:50
«Πολλές φορές διάφοροι σηκώνουν μια σημαία, γιατί απλώς θέλουν να τα οικονομήσουν.»- 31:05
«Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων χρειαζόταν κάποτε, αλλά δε χρειάζεται πια»- 41:20
« Αυτή η στρατηγική που υπάρχει (σχετικά με την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ) εκτονώνει πολλή από την καχυποψία που υπάρχει μεταξύ των δύο χωρών» -45:15
«Το ΚΚΕ επιχείρησε αυτή τη σύγκρουση (λιμενεργατών-ΜΑΤ) κυρίως διότι έχει εσωτερικά προβλήματα. Ζητούσαν από έναν υπουργό που δεν είχε ορκισθεί να εκπληρώσει τα αιτήματα».- 01:00:32
«Ήταν πλήγμα για τη ΝΔ η απουσία Μάνου-Ανδριανόπουλου»- 01:01:29
«Έστω για τακτικούς λόγους, θα είναι άδικο να χάσει η ΝΔ το φιλελεύθερο ρεύμα»-01:04:30
Συζήτηση με το Χάρη Βασιλάκο στο Fly Radio για τη ΝΔ & την ΟΝΝΕΔ (16/11/09). Οι απόψεις είναι απολύτως προσωπικές. Ακούστε εδώ ή από τον Player (δεξιά).
Η 17η Νοεμβρίου 1973 σηματοδότησε μια κορυφαία ιστορική στιγμή για το ελληνικό έθνος, λόγω των χαρακτηριστικών που τη διαμόρφωσαν ,καθώς και των συνθηκών της εποχής. Ο πανεθνικός του χαρακτήρας παραμένει σημαντικός αν αναλογιστούμε για παράδειγμα- και χωρίς προσπάθεια υποβάθμισης- ότι ο γαλλικός Μάης του ’68, παρά τα οράματα και τη δυναμική των φοιτητών, συνεπήρε συγκεκριμένες πολιτικές και κοινωνικές ομάδες, περιχαρακώνοντας την εμβέλειά του. Απόδειξη η σαρωτική εκλογική νίκη του στρατηγού Ντε Γκολ ένα μόλις μήνα μετά.
Από την έναρξη επιβολής του καθεστώτος ιδρύεται πλήθος αντιστασιακών οργανώσεων (ΠΑΜ,ΠΑΚ, Δημοκρατικοί Σύνδεσμοι κ.α.).Η Ελ. Βλάχου, εκδότρια της Καθημερινής αναστέλλει την κυκλοφορία της εφημερίδας, ενώ ο Κ.Καραμανλής από το Παρίσι, καταδικάζει με σφοδρότητα τη χούντα ενώπιον της διεθνούς κοινής γνώμης. Ο Κ. Μητσοτάκης αναπτύσσει πρωτοβουλίες και καταθέτει στο Συμβούλιο της Ευρώπης, απ’ όπου η Ελλάδα αποπέμπεται τελικά το 1969. Παράλληλα, το Νοέμβρη του 1968 η κηδεία του πρώην πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου μετατρέπεται σε παλλαϊκή διαμαρτυρία κατά του καθεστώτος. Λίγο καιρό πιο πριν, ο ήρωας Αλ.Παναγούλης αποπειράται να εκτελέσει τον αρχιπραξικοπηματία Παπαδόπουλο. Αίσθηση προκαλεί, επίσης, η σύλληψη και καταδίκη της αντιστασιακής ομάδας «Δημοκρατική Άμυνα» στις αρχές του 1970, με στελέχη της όπως τους Γ.-Αλ. Μαγκάκη και Σ. Καράγιωργα και μεταξύ των υπερασπιστών της τους Π.Κανελλόπουλο (πρ. πρόεδρο της ΕΡΕ),Π.Παπαληγούρα (υπουργό των κυβερνήσεων Καραμανλή) και Γ.Μαύρο (εξέχον στέλεχος και υπουργό του Κέντρου).
Ισχυρό ράπισμα αποτέλεσε δε και το κίνημα του ναυτικού. Το αντιτορπιλικό «Βέλος» αυτομολεί στην Ιταλία , στο πλαίσιο μια πολεμικής άσκησης, με πρωτεργάτες τους Ν.Παπά (μετέπειτα ναύαρχο) και Αλ.Παπαδόγκωνα (αργότερα υπουργό της Ν.Δ.) διατρανώνοντας περήφανα ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δε συμφωνούν στο σύνολό τους με το φασιστικό καθεστώς της 21ης Απριλίου. Λίγες μέρες πριν την εξέγερση του πολυτεχνείου, τα «προεόρτια» λαμβάνουν χώρα με την κατάληψη της Νομικής στην Αθήνα.
Όλα αυτά τα γεγονότα έθρεψαν και στη συνέχεια έκαναν το δέντρο της Δημοκρατίας να ανθίσει. Το Πολυτεχνείο πέρα και πάνω από κοινωνικές τάξεις και πολιτικές παρατάξεις , ένωσε τους Έλληνες και θύμισε σε όλους ότι οι παρακαταθήκες της ελληνικής ιστορίας είναι συνυφασμένες με τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου.
Καπηλεία
Ωστόσο, το μόνο που δεν ανέμεναν οι ήρωες εκείνοι, αυτοί που έδωσαν την ψυχή και το αίμα τους για αυτά τα πανανθρώπινα ιδανικά, ήταν η αλλοίωση του μηνύματος και η καπηλεία της θυσίας τους από συγκεκριμένους πολιτικούς σχηματισμούς και πρόσωπα. Η (Κεντρο-) Αριστερά, μάλλον, δεν αναρωτήθηκε ποτέ πραγματικά, γιατί ο ήρωας που στεκόταν στην πύλη λίγο πριν περάσει το τανκ από πάνω του, έψαλε τον εθνικό ύμνο και κρατούσε την ελληνική σημαία αντί κάποιου παραταξιακού λάβαρου. Όλοι γνωρίζουμε ακόμη πως ορισμένοι εξαργύρωσαν στη συνέχεια τη συμμετοχή τους στην εξέγερση –είτε αυτή ήταν σημαντική είτε περιορισμένη ή φανταστική- με «στρωμένες» πολιτικές καριέρες ,όπως η Μ.Δαμανάκη, ο Στ. Τζουμάκας, ο Κ.Λαλιώτης και άλλοι. Γνωρίζοντας ότι δε βολεύει κάποιους, οφείλουμε να μνημονεύσουμε τη συμμετοχή προσώπων –διαφορετικής κοινωνικής και πολιτικής καταγωγής- στη συντονιστική επιτροπή και τις ομάδες εξέγερσης, όπως του Γ. Βερνίκου (εφοπλιστή και μετέπειτα προέδρου της Greenpeace) και του Αντ.Αντωνάκου (εκ των ιδρυτών της ΟΝΝΕΔ και της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ).
Επομένως, όποιος περιχαρακώνει αυτό το υψηλό αίσθημα ανάμεσα σε πλούσιους ή φτωχούς, δεξιούς, κεντρώους ή αριστερούς, είναι είτε αδαής είτε πολιτικώς μεροληπτών .Η αιματοβαμένη σημαία ,επομένως, πρέπει να αποδοθεί στον ελληνικό λαό.Το Πολυτεχνείο δεν ήταν και δεν θα γίνει ποτέ ταξικό ούτε η κολυμβήθρα του Σηλωάμ για να ξεπλύνει η Κεντροαριστερά τις μετέπειτα κυβερνητικές αμαρτίες της. Ήταν και είναι η ύψιστη εκδήλωση θυσίας για τα δύο κορυφαία συστατικά που έχει ανάγκη ένα έθνος για να ορθοποδήσει, να δημιουργήσει κοινωνία δικαίου και να αναπτυχθεί: την ελευθερία και τη δημοκρατία. Το Πολυτεχνείο άνηκε και θα ανήκει σε όλους εμάς.
Η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Αντώνης Σαμαράς και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης απαντούν στο πολιτικό ερωτηματολόγιο της ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου, που είχε σταλεί στις 13/10/2009.
Α/ Νέα Δημοκρατία
1.Που πιστεύετε ότι πρέπει να τοποθετηθεί η ΝΔ στον ιδεολογικό άξονα; Είναι κόμμα:
α)φιλελεύθερο β) συντηρητικό γ) κεντροδεξιό δ) άλλο
-Μπακογιάννη: γ). Κεντροδεξιό. Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να είναι ένα μεγάλο και σύγχρονο πολιτικό κόμμα της ευρωπαϊκής κεντροδεξιάς με φιλελεύθερη σκέψη και προσανατολισμό χωρίς όμως να χάνει τα κοινωνικά της αντανακλαστικά.
-Σαμαράς : γ). Κεντροδεξιό.
-Ψωμιάδης: γ) Κεντροδεξιό.
2.Πιστεύετε ότι ένα ποσοστό (π.χ. το 1/3) των υποψηφίων βουλευτών θα μπορούσε να αναδεικνύεται με απευθείας εκλογή από την κατά τόπους βάση (ή τα μέλη) της ΝΔ; α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ. Έχω δεσμευτεί για την εκλογή των υποψηφίων βουλευτών, αλλά και των εκπροσώπων στην Αυτοδιοίκηση από την οργανωμένη βάση της Νέας Δημοκρατίας.
-Σαμαράς: γ) απαιτεί μελέτη- δεν απαντιέται με ΝΑΙ ή ΟΧΙ
-Ψωμιάδης: α).ΝΑΙ. Και ακόμα μεγαλύτερο, γιατί πρέπει το κόμμα να βρίσκεται σε άμεση επαφή με τις τοπικές κοινωνίες.
3.Πιστεύετε ότι η ΝΔ θα μπορούσε να συνεργαστεί εκλογικά/ κυβερνητικά με κάποιο άλλο από τα υφιστάμενα κοινοβουλευτικά κόμματα;
α)ΝΑΙ, με το ΠΑΣΟΚ β)ΝΑΙ , με το ΛΑΟΣ γ)ΝΑΙ, με άλλο δ)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: δ).ΟΧΙ. Σκοπός ενός κόμματος εξουσίας είναι η υπερψήφιση των θέσεων του και η ανάδειξη του σε κυβέρνηση της χώρας. Και η χώρα χρειάζεται ισχυρές, σταθερές κυβερνήσεις. Σε ένα τόσο ρευστό σκηνικό όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι ποτέ ένα ΝΑΙ ή Όχι. Την απάντηση τη δίνουν οι πολίτες.
-Σαμαράς: δ) ΟΧΙ
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ, με το ΠΑΣΟΚ και β) ΝΑΙ, με το ΛΑΟΣ
Β/Θεσμοί-Πολιτικό Σύστημα
4.Πιστεύετε ότι πρέπει να θεσμοθετηθεί ασυμβίβαστο υπουργικής- βουλευτικής ιδιότητας;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: β).ΟΧΙ
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ
-Ψωμιάδης: α).ΝΑΙ
5.Πιστεύετε ότι το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να κινηθεί προς το γερμανικό μοντέλο;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ. Ναι, με σεβασμό όμως των ελληνικών ιδιαιτεροτήτων του πολιτικού συστήματος. Το νέο μοντέλο πρέπει να λάβει υπόψη τον κίνδυνο του να συνθλιβούν τα «μικρά» κόμματα στην περιφέρεια, αν δεν υπάρχουν ολιγοεδρικές περιφέρειες. Και επίσης μια αλλαγή σε αυτή την κατεύθυνση χρειάζεται και συνταγματική αναθεώρηση.
-Σαμαράς: γ). Απαιτεί μελέτη.
-Ψωμιάδης: β). ΟΧΙ.
6.Τηρουμένων εγγυήσεων διαφάνειας- αξιοκρατίας, πιστεύετε ότι θα πρέπει να αρθεί η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: β). ΟΧΙ. Αλλά πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει αξιοκρατική συνεχής αξιολόγηση, και από αυτήν να εξαρτάται η εξέλιξη κάθε υπαλλήλου. Να επιβραβεύεται η συνέπεια, η εργατικότητα, η ικανότητα, η αξία, και όχι να διαιωνίζεται το πελατειακό σύστημα και η νοοτροπία των «γνωριμιών» και του «μέσου».
-Σαμαράς: γ). Απαιτεί μελέτη
-Ψωμιάδης: α). ΝΑΙ, αλλά από εδώ και πέρα, ώστε να αποφευχθεί η κοινωνική αναταραχή.
7.Πιστεύετε ότι η ηγεσία της Δικαιοσύνης θα μπορούσε να εκλέγεται με αυξημένη πλειοψηφία από τη Βουλή αντί να διορίζεται από την εκάστοτε κυβέρνηση;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: Δενμπορεί να απαντηθεί με ναι ή όχι. Πρέπει όμως να διασφαλίσουμε με όλες μας τις δυνάμεις την ουσιαστική ενίσχυση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης.
-Σαμαράς: γ) θεωρώ ότι η ίδια (υπό προϋποθέσεις ) θα πρέπει να εκλέγει την ηγεσία της.
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ.
8.Πιστεύετε ότι θα μπορούσε σε κάθε πολυπρόσωπη δημόσια υπηρεσία (π.χ. Υπουργείο) να δημιουργηθεί ένα Γραφείο Διαφάνειας & Προστασίας Δεδομένων, για να διασφαλίζεται άμεσα η πρόσβαση στην πληροφόρηση από τους πολίτες, η προστασία των προσωπικών δεδομένων και η ενημέρωση των υπαλλήλων για τις σχετικές υποχρεώσεις τους;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ. Και πρέπει να κάνουμε και ένα βήμα παραπάνω. Έχω προτείνει να υπάρχει γραφείο Εξυπηρέτησης σε κάθε Υπουργείο.
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ.
Γ/Εξωτερική Πολιτική
9.Πιστεύετε ότι εάν η Τουρκία κριθεί ότι πληροί τις ήδη τεθείσες προϋποθέσεις, θα πρέπει να γίνει πλήρες μέλος της Ε.Ε. στο εγγύς (1-3 χρόνια) μέλλον;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: Εάν και όταν η Τουρκία εκπληρώσει τις προϋποθέσεις ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε και μόνον τότε θα μπορέσει να γίνει πλήρες μέλος της ΕΕ. Σε αυτή τη διαδικασία δεν μπορούν να τεθούν τεχνητά χρονοδιαγράμματα. Η ευρωπαϊκή προοπτική της γείτονος εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από αυτή.
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ. Θεωρώ όμως απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο ιδίως σε 1-3 χρόνια.
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ. Όμως θεωρώ ότι αυτό είναι πολύ δύσκολο για το χρονικό διάστημα που θέτετε και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει ένταξη με πολιτικά κριτήρια, δηλαδή χωρίς προϋποθέσεις.
10.Υποστηρίζετε την ιδέα μιας ομοσπονδιακής Ευρώπης;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ. Ναι, είμαι υπέρμαχος της ιδέας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
-Σαμαράς: α)ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ.
11.Πιστεύετε ότι εφόσον καταπατώνται τα ανθρώπινα δικαιώματα, θα πρέπει η διεθνής κοινότητα (OHE-NATO) να επεμβαίνει, ακόμη κι αν το κράτος που κατά το διεθνές δίκαιο παρανομεί, επικαλεσθεί ότι προσβάλλεται η εθνική του κυριαρχία;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: Θέλω να είμαι ξεκάθαρη. Ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι θεμελιώδης αρχή του διεθνούς δικαίου και χαρακτηρίζει το επίπεδο του ανθρώπινου πολιτισμού. Όσον αφορά το ζήτημα των ανθρωπιστικών επεμβάσεων ο καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ ορίζει σαφώς το πώς μπορεί η διεθνής κοινότητα να επέμβει έναντι ενός κράτους που έχει παρεκκλίνει της διεθνούς νομιμότητας.
-Σαμαράς: β). ΟΧΙ.
-Ψωμιάδης: β).ΟΧΙ. Απαντώ όχι αν εννοείτε στρατιωτικά. Υπάρχουν τρόποι παρέμβασης με βάση το Διεθνές Δίκαιο που δεν πλήττουν την εθνική κυριαρχία και δεν οδηγούν σε πολέμους.
Δ/Δικαιώματα
12.Είστε υπέρ της εισαγωγής θετικών μέτρων για όλες τις ομάδες που υφίστανται διακρίσεις (π.χ. γυναίκες, Ρομά κλπ.);
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α). ΝΑΙ. Η εξάλειψη κάθε μορφής διάκρισης είναι ζωτικής σημασίας και χαρακτηρίζει κάθε δημοκρατική και πραγματικά ανοικτή κοινωνία.
-Σαμαράς: Δεν απαντιέται με ναι ή όχι, ιδιαίτερα όταν είναι ασαφής η έννοια της «μειονότητας»
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ.
13.Είστε υπέρ της ίδρυσης Συνταγματικού Δικαστηρίου;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ. Καταρχήν ΝΑΙ, αν και η απάντηση σε μια τέτοια ερώτηση μοιάζει αποσπασματική. Πρέπει να δούμε συνολικά το θέμα λειτουργίας της Δικαιοσύνης στην οποία πάντως θα πρέπει να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία.
14.Είστε υπέρ της επέκτασης του Συμφώνου Ελεύθερης Συμβίωσης στα άτομα του ιδίου φύλου;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.
-Σαμαράς: β). ΟΧΙ.
-Ψωμιάδης: β). ΟΧΙ.
15.Είστε υπέρ της απονομής ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες β’ γενιάς;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α)ΝΑΙ. Ναι, αλλά με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχουν κάποια αντικειμενικά κριτήρια, όπως για παράδειγμα ότι ο μετανάστης που γίνεται Έλληνας, πρέπει να μένει αποδεδειγμένα ορισμένα χρόνια στην Ελλάδα. Όπως γίνεται και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το μοντέλο τύπου Αμερικής που προωθεί η κυβέρνηση είναι επικίνδυνος πειραματισμός.
-Σαμαράς: α). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
-Ψωμιάδης: α). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
16.Συμφωνείτε με το γαλλικό νόμο κατά τον οποίο εάν ένας χρήστης του Διαδικτύου κατεβάσει 3 φορές παρανόμως έργα καλυπτόμενα από πνευματικά δικαιώματα διακόπτεται η σύνδεσή του, δεδομένων των προβλημάτων προστασίας ιδιωτικότητας που δημιουργούνται;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: Ο σεβασμός του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει να είναι σεβαστός από τον κάθε ένα που απολαμβάνει αγαθά για τα οποία κάποιος άλλος έχει κοπιάσει να τα δημιουργήσει. Αλλά τα όρια που θέτει ο συγκεκριμένος νόμος είναι πράγματι πολύ αυστηρά και μπορεί ενδεχομένως να λειτουργούν αντιπαραγωγικά.
-Σαμαράς: α). ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ. Εφόσον είναι σαφώς επισημασμένα ώστε να μην πλήττεται το δικαίωμα ελεύθερης πρόσβασης στο διαδίκτυο.
Ε/ Οικονομία- Ανάπτυξη
17.Πιστεύετε σε ένα μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης δια:
-Μπακογιάννη: γ). Άλλο. Η οικονομική κρίση απέδειξε ότι αυτό που χρειάζεται είναι ευελιξία και δημιουργικότητα, όχι δογματισμοί.
-Σαμαράς: γ). Άλλο.
-Ψωμιάδης: α). Περιστολής κρατικών δαπανών/ τόνωσης ανταγωνιστικότητας. Βεβαίως, κινδυνεύουμε και εδώ με αποσπασματική απάντηση. Π.χ. η δημιουργία υποδομών είναι επίσης απαραίτητη σε πάρα πολλούς τομείς.
18.Πιστεύετε στην αναγκαιότητα απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.
-Σαμαράς: α). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις –ορισμένες κατηγορίες ΟΧΙ.
-Ψωμιάδης: β).ΟΧΙ. Όχι, αυτή τη στιγμή, διότι εάν δεν υπάρχουν κανόνες και σωστή διοχέτευση των νέων παιδιών στα Πανεπιστήμια και στην αγορά εργασίας, θα οδηγηθούμε σε πληθωρισμό ακόμη και σε αυτά τα επαγγέλματα.
19.Πιστεύετε ότι θα πρέπει η Ελλάδα να μειώσει την παραγωγή ενέργειας από ρυπογόνες πηγές (π.χ. λιγνίτη) και να αξιοποιήσει περισσότερο τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ακόμη κι αν αυτό βραχυπρόθεσμα έχει μεγάλο κόστος;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ. Θεωρώ ότι οφείλουμε, τόσο απέναντι στο περιβάλλον όσο και στις μελλοντικές γενιές των ελλήνων, να επενδύσουμε στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι θα πρέπει να θέσουμε σε κίνδυνο την ενεργειακή επάρκεια της χώρας.
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ- υπό προϋποθέσεις: π.χ.: μπορεί ο λιγνίτης να γίνει φιλικός προς το περιβάλλον μέσω νέων τεχνολογιών;
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ. Σταδιακά.
20.Σχετικά με τη φορολογία εισοδήματος. Είστε υπέρ ενός συστήματος:
γ) διττού, όπου οι πολίτες μπορούν να επιλέξουν μεταξύ ενός ενιαίου με απαλλαγές κι ενός προοδευτικού με εκπτώσεις
-Μπακογιάννη: Το μείζον ζήτημα στην Ελλάδα είναι κυρίως η πάταξης της φοροδιαφυγής, ώστε να σταματήσει το κύριο βάρος της φορολογίας να πέφτει στους μισθωτούς.
-Σαμαράς: γ). ΔΙΤΤΟΥ- υπό προϋποθέσεις (ύψους συντελεστών και ορισμού βάσεων)
-Ψωμιάδης: Είμαι υπέρ ενός δίκαιου φορολογικού συντελεστή ώστε ο καθένας να σηκώνει το βάρος που του αναλογεί και μπορεί να αντέξει. Κάποτε στο θέμα της φορολογίας θα πρέπει να πλησιάσουμε την πραγματικότητα.
ΣΤ/Κοινωνική Πολιτική
21.Είστε υπέρ ενός συστήματος όπου οι ασφαλισμένοι θα καταβάλλουν υποχρεωτικά ένα ποσοστό εισφορών για τη διασφάλιση του αναδιανεμητικού χαρακτήρα και μιας ελάχιστής εγγυημένης σύνταξης , αλλά ως προς το υπόλοιπο θα μπορούν να επιλέξουν μεταξύ ενός δημοσίου ή ιδιωτικού προγράμματος κεφαλοποιητικού χαρακτήρα;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.
-Σαμαράς: α).ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
-Ψωμιάδης: α).ΝΑΙ.
22.Πιστεύετε στη μερική οικονομική- διοικητική αυτοτέλεια των δημοσίων σχολείων;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α). ΝΑΙ.
-Σαμαράς: Άλλο οικονομική, άλλο διοικητική –έτσι δεν μπορώ να απαντήσω
-Ψωμιάδης: β). ΟΧΙ. Γιατί, σε ορισμένους ευαίσθητους τομείς, όπως είναι σίγουρα η πρωτοβάθμια και η δευτεροβάθμια εκπαίδευση, θα πρέπει η πολιτεία να έχει σαφή ρόλου εγγυητή της ορθής και δωρεάν παρεχόμενης παιδείας.
23.Πιστεύετε στην καθιέρωση ενός ελαχίστου εγγυημένου εισοδήματος για κάθε πολίτη;
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α). ΝΑΙ.
-Σαμαράς: β). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
-Ψωμιάδης: α). ΝΑΙ.
Σημείωση Αντώνη Σαμαρά: «Συγγνώμη, σε δύσκολες ερωτήσεις , το ΝΑΙ και το ΟΧΙ γίνονται πολλές φορές αυθαίρετες έννοιες.»
Το παρόν διέπεται από άδεια CreativeCommons 3.0. Επιτρέπεται καταρχήν η ελεύθερη αναδημοσίευση και αναπαραγωγή του συνόλου ή μέρους του παρόντος δελτίου, σε κάθε χρήση κερδοσκοπική ή μη. Σε όλες τις περιπτώσεις, όμως, υπάρχει η ακόλουθη υποχρέωση αναφοράς πηγής: “ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου- egkathetoi.blogspot.com”
14/11/2009
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αξιότιμοι κύριοι,
Στο πλαίσιο του διαλόγου που διεξάγεται στη Νέα Δημοκρατία, η ΟΝΝΕΔ Παλαιού Φαλήρου , ανέλαβε προ μηνός την πρωτοβουλία και απέστειλε σε όλους τους υποψηφίους για την προεδρία του κόμματος, το κάτωθι πολιτικό ερωτηματολόγιο. Σας το είχαμε γνωστοποιήσει με το από 13/10/2009 δελτίο τύπου μας.
Με το παρόν σας ενημερώνουμε για τις απαντήσεις των κ.κ. Μπακογιάννη,Σαμαρά και Ψωμιάδη, τους οποίους και ευχαριστούμε που ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση των ΟΝΝΕΔιτών του Παλαιού Φαλήρου.
Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την τελευταία μας (13-11-09) εκπομπή, σε δύο μέρη. Εναλλακτικά, κατεβάστε α' μέροςκαι β' μέρος. Συζήτηση με τον ΓΓ ΔΑΠ Γ. Παπαδομιχελάκη.Αφιέρωμα στη funk.
36th Show-13/11/2009
Θέματα
1ο μέρος
1.Έναρξη
2. ΝΔ #1: Πλαίσιο αρχών- Μπακογιάννη: 16 σημεία- Προσχώρηση Αβραμόπουλου-Δημοσκοπήσεις για ΝΔ
3. ΝΔ #2: οι "μηχανισμοί"- περιοδείες υποψηφίων- συνέδριο και διάλογος- ερωτηματολόγιο ΟΝΝΕΔ
1.Bobby Byrd - Hot Pants (I'm Coming , I'm Coming, I'm Coming) ,2.Gordon Staples & The String Thing - Strung Out,3.The Gap Band - Early In The Morning, 4.Parliament - P. Funk (Wants To Get Funked Up),5.Wilson Pickett - Don't Knock My Love Pt.1,5.Liza Minelli - Use Me
Στο πλαίσιο του Athens Photo Festival 2009, εγκαινιάζεται την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου στην γκαλερί Μ55, η έκθεση των Γιώργου Αρχιμανδρίτη και Γιούλη Τσατσοπούλου «20-35».Με επιμέλεια της Νατάσσας Μαρκίδου.
H ενότητα αυτών των πορτρέτων όπως υποδεικνύεται από τον τίτλο της, επιχειρεί μια προσέγγιση στη φωτογραφική απεικόνιση νέων ανθρώπων 20 έως 35 ετών.
Το εγχείρημα τοποθετείται κοντά στην κεντροευρωπαϊκή παράδοση της ‘Νέας Αντικειμενικότητας’ της δεκαετίας του 1920 και του 1930. Ειδικότερα σε μια εγκυκλοπαιδική προσέγγιση της φωτογραφίας η οποία εκφραζόταν μέσα από τη συστηματική φωτογράφιση-τυπολογία - μεμονωμένων ατόμων διαφορετικής ηλικίας, επαγγέλματος και κοινωνικής ομάδας. Το λευκό επίσης περιβάλλον στο οποίο τοποθετούνται οι φωτογραφιζόμενοι και η αμεσότητα της φωτογράφισης, παραπέμπει, στους εικονογραφικούς κώδικες της μεταπολεμικής παραγωγής στο είδος του πορτρέτου.
Με τη σειρά του ο θεατής παγιδεύεται από τη σωματική γεωγραφία των μοντέλων, τις λεπτομέρειες που αποκαλύπτονται με την ελευθερία να επιλέξουν τα ρούχα τους, να ποζάρουν τοποθετώντας τα χέρια τους στο πρόσωπο, στη μέση ή πίσω από την πλάτη τους και τέλος να επιδείξουν ή να καλύψουν τα σημάδια ή τα τατουάζ τους. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι αυτή η ενσυνείδητη επιλογή της πόζας επικοινωνεί την πολιτιστική τους ταυτότητα. Σε αυτήν ακριβώς την περιοχή εντοπίζεται και ο τυπολογικός χαρακτήρας αυτής της φωτογραφικής ενότητας.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Athens Photo Festival 2008 επικοινωνήστε με το: Ελληνικό Κέντρο Φωτογραφίας, Τσάμη Καρατάσου 15, 117 42 Αθήνα, Τ 210 9210545, F 210 9210546, desk@hcp.gr, www.hcp.gr
Από 30/10 μέχρι 17/12
‘Ωρες λειτουργίας: Τρ.-Σάβ. 6-9 μ.μ.
Το blog αυτό εκφράζει τις απόψεις των Εγκαθέτων και των Φίλων τους, δημοφιλών μοντέλων και πληρωμένων πρακτόρων διαφόρων ξένων κέντρων, που μάχονται για την επικράτηση του επάρατου φιλελευθερισμού. Οι Εγκάθετοι είναι υπερήφανα μέλη της ΟΝΝΕΔ Παλαιού Φαλήρου. Διατηρούν ,μάλιστα, την ομώνυμη χιουμοριστική εκπομπή επικαιρότητας στο ΥooRadioτης ΟΝΝΕΔ, κάθε Παρασκευή, 9 με 11 το βράδυ.
