Από κάποια σκουπιδομπλογκς μεταδόθηκε ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος («πουλέν της Ντόρας Μπακογιάννη») από το προσυνέδριο της ΟΝΝΕΔ στην Πάτρα:
α)ζήτησε την κατάργηση των παρελάσεων και
β) δήλωσε τη στήριξή του στον Ανδρέα Παπαμιμίκο για την προεδρία της Οργάνωσης.
Τα blogs είπαν ψέματα. Δεν έχει ειπωθεί ποτέ ούτε το ένα ούτε το άλλο. Δείτε τα βίντεο παρακάτω και διαβάστε την απομαγνητοφώνηση. Η «είδηση» μεταδόθηκε -ενδεχομένως παραλείπω κάποιo- ως πρωτότυπη από:
Το τελευταίο μάλιστα, είναι το κείμενο («Άνω-Κάτω η ΟΝΝΕΔ..») που ανέβηκε στο press-gr.blogspot.com με αποτέλεσμα να διανεμηθεί σε περίπου δώδεκα ακόμα. Χωρίς καμία επιβεβαίωση της είδησης, ασφαλώς.
Τελικά , η λάσπη είναι πολύ χρήσιμη. Γιατί αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο πως κάποιο κέντρο διακινεί πρωτότυπο υλικό λάσπης και τα blogs το μεταδίδουν. Το γιατί μπορείτε να το υποθέσετε.
Ο Παπαγγελόπουλος δε ζητά κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων. Αντίθετα, κρίνει θετικά το να γίνονται παρελάσεις μόνον πεζοπόρων τμημάτων, για οικονομικούς λόγους.
«..Πρέπει κάποια στιγμή να ξεκινήσουμε αυτήν την αντεπίθεση. Βλέπουμε αυτή τη στιγμή την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να παίρνει πιθανόν κάποιες καλές πρωτοβουλίες, μια από αυτές στην οποία θα ήθελα να αναφερθώ, γιατί ήταν και πρότασή μου κάποτε στο ΕΓ της ΟΝΝΕΔ, ήτανε όσον αφορά τις στρατιωτικές παρελάσεις. Ναι, συμφωνώ με την απόφαση του Ευάγγελου Βενιζέλου, να μην υπάρχουν υπερπτήσεις μαχητικών αεροσκαφών και να μην παρελαύνουν τα τεθωρακισμένα οχήματα, εάν είναι να κερδίζουν το ελληνικό κράτος και οι ένοπλες δυνάμεις πέντε εκατομμύρια ευρώ σε κάθε παρέλαση. Και το υπερψηφίζω με τα δυο μου χέρια. Αλλά, πίσω από αυτές τις πρωτοβουλίες, ας μη γελιόμαστε, το ΠΑΣΟΚ δεν έχει αλλάξει. Είναι το ίδιο κόμμα..»
Ούτε βέβαια έχει δηλώσει στήριξη στον Ανδρέα Παπαμιμίκο για την προεδρία της ΟΝΝΕΔ. Δείτε όλη την ομιλία εδώ.
Για να καταλάβετε τι συμβαίνει με τα δήθεν ανεξάρτητα πολιτικά blogs, αξίζει να διαβάσετε το http://stakon.wordpress.com . Ο διαχειριστής, Σταύρος Κοντακτσης - γνώστης των πραγμάτων- εκθέτει μια σειρά σπαρταριστών κειμένων. Πρωταγωνιστής είναι ο fiction βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ,Μίλτος Παπαρόπουλος. Πέραν του ότι είναι απολαυστικά, είναι και διαφωτιστικότατα.
Η παρούσα ανάρτηση υφίσταται γιατί είναι εξοργιστική η παραπληροφόρηση. Η μη τήρηση έστω και των στοιχειωδών κανόνων δεοντολογίας. Να τονίσω ότι με το Δημήτρη Παπαγγελόπουλο δεν υπήρξαμε ποτέ στην ίδια ομάδα εντός της ΟΝΝΕΔ.
Σκουπιδοblog είναι το δικό σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι ο Παπαγγελόπουλος στηρίζει Παπαμιμίκο το ξέρουν κι οι πέτρες.
Η προδοτική θέση της κατάργησης των τεθωρακισμένων από τις παρελάσεις και των υπερπτήσεων μαχητικών αεροσκαφών με πρόσχημα την οικονομία οδηγεί μαθηματικά στην κατάργηση των παρελάσεων.
Συμφωνία Ντόρας και ΠΑΣΟΚ ως προς αυτό υπάρχει εδώ και καιρό.
Ασε λοιπόν τα παραμύθια
Σεβαστή η άποψή σου, για το μπλογκ μας, αγαπητή Έγερση. Τα κριτήρια, άλλωστε, είναι κατά κανόνα υποκειμενικά. Υπάρχουν ωστόσο και μερικά αντικειμενικά: το να λες καταφανή ψεύδη είναι ένα που σε κατατάσσει αυτομάτως στα σκουπιδομπλογκς. Κι εμείς δεν το έχουμε κάνει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεραιτέρω,ας προσέξουν οι αναγνώστες:
-ΨΕΜΑ 1ο: "Το ότι ο Παπαγγελόπουλος στηρίζει Παπαμιμίκο το ξέρουν κι οι πέτρες". Το πρωτότυπο κείμενο της λέει "ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος που στηρίζει ανοιχτά για πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ τον Παπαμιμίκο". Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο Παπαγγελόπουλος έχει δημοσίως τοποθετηθεί υπέρ του Παπαμιμίκου. Ισχύει; Όχι. Ποτέ.
-ΨΕΜΑ 2ο: Εδώ έχει πιο πολύ ενδιαφέρον. Το πρωτότυπο κείμενο λέει: " Ο ΔΠ συμφώνησε με το ΠΑΣΟΚ στη κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων". Έχει πει κάτι τέτοιο το ΠΑΣΟΚ; Όχι. Καταλάβατε ότι είπε ο ΔΠ κάτι τέτοιο από το βίντεο; Όχι.
-ΨΕΜΑ 3ο: "αν είναι να γλιτώσουμε πέντε εκατομμύρια ευρώ το χρόνο και οι στρατιωτικές παρελάσεις θα καταργηθούν και οι υπερπτήσεις και οι αναχαιτήσεις κ.τ.λ"
Είπε να καταργηθούν οι στρατιωτικές παρελάσεις; Όχι. Είπε να καταργηθούν οι αναχαιτίσεις; Όχι. Είπε να καταργηθούν οι υπερπτήσεις; Είπε να μη γίνονται στις παρελάσεις χάριν οικονομίας.
"Η προδοτική θέση της κατάργησης των τεθωρακισμένων από τις παρελάσεις και των υπερπτήσεων μαχητικών αεροσκαφών με πρόσχημα την οικονομία οδηγεί μαθηματικά στην κατάργηση των παρελάσεων."
Προσέξτε λέει "οδηγεί μαθηματικά". Εδώ κάνει τη μεγαλιώδη κωλοτούμπα. Δηλαδή, ενώ το αρχικό κείμενο είναι είδηση, εδώ μας λέει πως τελικά ήταν σχολιασμός.
Αλήθεια γιατί να οδηγεί εκεί "μαθηματικά"; Ο λόγος που δεν γίνονται οι υπερπτήσεις και οι παρελάσεις τεθωρακισμένων είναι οικονομικός. Πέντε εκατομμύρια ευρώ σε περίοδο κρίσης. Αντιθέτως, το κόστος της υπόλοιπης παρέλασης είναι αστείο. Άρα η υπόλοιπη δεν υπάρχει λόγος να καταργηθεί. Εάν παρ' ελπίδα ισχύει κάτι άλλο, ΑΥΤΟΣ ο οποίος κατηγορεί οφείλει και να το αποδείξει. Και κάτι ακόμη: γιατί είναι προδοτικό και όχι πατριωτικό το να υπερασπίζεσαι το δημόσιο χρήμα εν μέσω πρωτοφανούς κρίσης; Είμαι ανοιχτός σε επιχειρήματα, πάντως.
ΨΕΜΑ 4ο: "Συμφωνία Ντόρας και ΠΑΣΟΚ ως προς αυτό υπάρχει εδώ και καιρό." Που; Πότε; Καμία αναφορά πηγής φυσικά. Αντιθέτως, το άρθρο για το Παπαγγελόπουλο υποτίθεται πως αποδεικνύε αυτό το πράγμα- εξ ου και ο τίτλος. Τώρα, όμως που η Έγερση κάνει κωλοτούμπα (και μας λέει ότι δεν ήταν είδηση αλλά σχολιασμός) παραμένει προς απόδειξη αυτό.