Προσυνέδριο ΟΝΝΕΔ στα Ιωάννινα - τί ειπώθηκε

 

Λόγω κάποιων σοβαρών τεχνικών προβλημάτων η εκπομπή της 26ης Φεβρουαρίου θα αργήσει να ανέβει.Τελικώς, η εκπομπή ανέβηκε και είναι σε δύο μέρη: 1ο μέρος και 2ο μέρος.  Ωστόσο, πιστεύω ότι θα σας αποζημιώσουμε με την ανταπόκριση από το σημερινό (27/2) προσυνέδριο της ΟΝΝΕΔ στα Ιωάννινα. Ήταν σημαντικό , γιατί στην ουσία αποτελεί την πρώτη κοινή εμφάνιση των υποψηφίων για την Προεδρία της Οργάνωσης. Συγχωρέστε τυχόν λάθη και παραλείψεις, αλλά ήταν πραγματικά πολύ δύσκολο να παρακολουθήσει κανείς τις ομιλίες. Έτσι κι αλλιώς, φαντάζομαι ότι τα σχετικά κείμενα θα ανέβουν από τους ίδιους τους υποψήφιους στο ίντερνετ.

Αρχικά, εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, μίλησαν οι κ.κ. Τασούλας και Μαρκόπουλος. Συνέχισε με χαιρετισμό του δημάρχου Ιωαννίνων κ. Γκόντα και του προέδρου της ΝΟΔΕ κ. Σιαφάκα . Ακολούθησε ομιλία του βουλευτή της ΝΔ και πρώην προέδρου της ΟΝΝΕΔ,  Μιχαλολιάκου. Το κλίμα ήταν γηπεδικό, με συνθήματα, κόρνες και οργανωμένους υποστηρικτές.

Παραθέτουμε τις ομιλίες, κατά σειρά εκφοράς (μάλλον έγινε κλήρωση, γιατί δεν ήταν αλφαβητική):

Κώστας Ιωάννου: Ανοιχτή διαδικασία σημαίνει ανοιχτή μέχρι τέλους. Όχι στις υπογραφές συνέδρων για να είναι κάποιος υποψήφιος. Δικαίωμα ψήφου σε όλα τα μέλη από 14 έως 32 ετών. Είμαι ένας από εσάς- αν και κάποιος άλλος υποψήφιος υιοθέτησε αυτό το σύνθημα μου. Δεν αποσύρομαι, θα φτάσω μέχρι τέλους. Κατά της απονομή ιθαγένειας στους μετανάστες με τον τρόπο που γίνεται. Διαδίκτυο παντού. Γραμματεία ενημέρωσης & υποδοχής προβλημάτων. Βελτίωση νόμου για τα ΤΟΣΥΝ.

Ανδρέας Παπαμιμίκος: Ανέφερε ότι πριν από 2 μέρες αθωώθηκε στο εφετείο για την υπόθεση της ΕΥΑΘ. Είμαι από τους πρώτους που μίλησαν για ανοιχτές διαδικασίες. Κόντρα σε χρίσματα και δαχτυλίδια. Επιστροφή στην πολιτική. 3ετης Θητεία προέδρου ΟΝΝΕΔ, χωρίς δικαίωμα ανανέωσης. Θεματικές οργανώσεις για σύνδεση ΔΑΠ-ΟΝΝΕΔ. Μια οργάνωση ανά δήμο ή μια ανά δημοτικό διαμέρισμα. Συνεργασία με το ΕΣΥΝ.  Νομική προσωπικότητα και ΑΦΜ για την ΟΝΝΕΔ. Κατάργηση ασύλου. Προσωπική πορεία. H ΔΑΠ είναι η ψυχή της Οργάνωσης. Προτεραιότητα στην ατζέντα μου η ΔΑΠ. Γραμματείες και υπέυθυνοι πόλεων και τμημάτων ΔΑΠ να εκλέγονται από τη βάση.Θητεία στα όργανα. Μέγιστο ποσοστό σταυροδοσίας στο 40%. Θητεία στα όργανα συνδιοίηκησης έως 2 έτη για σχολές 4ετούς φοίτησης. 3ετής για τις 5ετούς. Εκλογή 3μελούς επιτροπής ελέγχου από κάθε πόλη. Πανελλαδική γραμματεία πολιτικού σχεδιασμού. Ανά 3 έτη ιδεολογικό συνέδριο. Νέα πρόταση παιδείας της ΔΑΠ. Διαφάνεια, Δημοκρατία, Συμμετοχικότητα. Αγνοώ την παραπολιτική, θα μιλήσω μόνο πολιτικά.

Κώστας Χατζής: Αναφορά σε Αβέρωφ.Όταν ξεκίνησε η συζήτηση για ανοιχτές διαδικασίες ήταν πρώιμη. Είχαμε εκλογές. Εναντίον της ύπαρξης θητείας προέδρου. Δεν έχω απορρίψει τα αρχηγικά μοντέλα.Ανοιχτή διαδικασία με 1052 κάλπες. Ψήφος στα 16 στην ΟΝΝΕΔ.Το καταστατικό δεν είναι κουρελόχαρτο. Κοινωνικός Φιλελευθερισμός. Ελληνικός πολιτισμός, θρησκεία. Όχι στον άκρατο νεοφιλελευθερισμό και το σοσιαλισμό. Ευρώπη των εθνών. Όχι στο μεσαίο χώρο. Ιδεολογία- ήθος-μαχητικότητα. Κατάργηση πανεπιστημιακού ασύλου. Έχω απεριόριστη εμπιστοσύνη στην ελληνική αστυνομία. Χρυσοχοϊδης ψευτόμαγκας. Συλλήψεις πολιτών μέσα σε εκκλησία γιατί διαδήλωναν κατά της ιθαγένειας σε μετανάστες. Σε περίπτωση νέων δεκεμβριανών, η ΔΑΠ & η ΟΝΝΕΔ, δεν θα είναι παθητικές, θα είναι μπροστά στον Άγνωστο Στρατιώτη. Όχι στην πολιτική ιθαγένειας του ΠΑΣΟΚ. Στην ατζέντα της ΟΝΝΕΔ να ξαναμπεί το Βορειοηπειρωτικό. Να γίνει συνδιάσκεψη για αλλαγές στη ΔΑΠ. Θεματικές οργανώσεις. Σε κάθε Γραμματεία ΝΔ, ex officio ένας ΟΝΝΕΔίτης. Ασυμβίβαστο μέλους ΕΓ και εμμίσθου υπαλλήλου βουλευτικού/ υπουργικού γραφείου. Να μην αποκτήσει η Οργάνωση, ΑΦΜ. Η ΟΝΝΕΔ δεν είναι ΜΚΟ. Είμαι κατά των ΜΚΟ. Κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες- όχι στην εξαγορά συνειδήσεων. Κατεβαίνοντας από το βήμα, κάποιος τον τυλίγει με σημαία της ΟΝΝΕΔ.

Βασίλης Αξιώτης: Η γενιά μας απομοκρύνθηκε από τα κόμματα γιατί απογοητεύθηκε. Πολιτικός διάλογος όχι σε  παραπολιτικά σχόλια σε μπλογκς, σκάνδαλα, κόντρες στις σχολές. Η αλλαγή καταστατικού και η εκλογή Προέδρου είναι μόνον η αρχή. Η Οργάνωση τα τελευταία χρόνια έγινε πιο εξωστρεφής. Διαφάνεια, αξιοκρατία. Το μέλλον είμαστε εμείς. Να αφήσουμε πίσω διαδικασίες που δεν ήταν δημοκρατικές. Θέλουμε μια οργάνωση ανεξάρτητη. Συνδιαμόρφωση θέσεων. Προτάσεις για οικονομία-ανάπτυξη, ανεργία, εκπαίδευση.Επίθεση στο ΠΑΣΟΚ. Επανεξέταση, όχι κατάργηση του ασύλου. Χρήση ίντερνετ για το διάλογο.Υπέρ των ΟΝΝΕΔιτών της κοινωνίας, όχι των παραγόντων της ΟΝΝΕΔ. Είμαι εδώ και θα είμαι μέχρι τέλους. Το τέλος δεν είναι στις 18 Απριλίου.

Γιώργος Παπανικολάου, απερχόμενος Πρόεδρος ΟΝΝΕΔ: Χαιρετισμός. Νέα σελίδα. Οργάνωση πιο εξωστρεφής. Απολογισμός έργου. Εκλογή από τη βάση , ανοιχτές διαδικασίες. Όχι σε ευτελισμό διαδικασιών, ανάρμοστα συνθήματα, περιοδεύοντες θιάσους οπαδών. Πορεία προς τις εκλογές και το συνέδριο.



Γιώργος Παπαδομιχελάκης, Γραμματέας ΔΑΠ ΑΕΙ: Βασικός στόχος ΔΑΠιτών όχι εκλογές στην ΟΝΝΕΔ, αλλά στις σχολές τους.  Αλλαγή όχι μόνο για τον Πρόεδρο, αλλιώς σταλινικές δομές. Η ΔΑΠ  κέρδισε το κέντρο, όχι στον παλαιοκομματισμό. Ελευθερία ατόμου. Για το άσυλο, πρώτα εφαρμογή του νόμου. Ομοσπονδιακή ευρώπη η θέση της ΝΔ.Πολιτικό χρήμα, ονομαστικοποίηση. Κάθετη διάκριση εξουσιών. Άρση μονιμότητας στο δημόσιο. Όχι στις γιγαντωμένες εκλογικές περιφέρειες. Οικονομία της ελεύθερης αγοράς. Ρύθμιση μόνον όπου είναι αναγκαίο. Απαράδεκτοι οι υπάρχοντες φορολογικοί συντελεστές. Έλεγχος κόστους-οφέλους στο δημόσιο. Οι πολίτες επιλέγουν ελεύθερα νοσοκομείο-πανεπιστήμιο. Ίσες ευκαιρίες- ίσες δυνατότητες για ΑΜΕΑ. Κεφαλαιοποιητικό κυρίως ασφαλιστικό.Εγγυημένη σύνταξη και ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα. Κράτος δικαίου. Δημόσιες Διαβουλεύσεις.Υπερ των ΜΚΟ και συνεργασίας τους με ΟΝΝΕΔ. Η Οργάνωση δεν αντικαθιστά την αστυνομία- σκοτεινές εποχές,ρόπαλα .Ηλεκτρονικό μητρώο μελών. ΑΦΜ, νομική προσωπικότητα, βιβλία, έλεγχος. Θητεία για όλους. Ταυτόχρονη εκλογή προέδρου ΟΝΝΕΔ- Νομαρχιακών. Παρατηρητήρια για κοινωνικά θέματα. Ασυμβίβαστο μετακλητής θέσης δημοσίου και αιρετής θέσης ΟΝΝΕΔ. Αυτοδίκαια έκπτωση-μη δυνατότητα υποβολής υποψηφιότητας για ένας χρόνο.Δημοκρατική νομιμοποίηση εκτελεστικού από Κ.Ε. Πολιτική Ακαδημία στελεχών. Προκήρυξη μη αιρετών θέσεων. Πολιτικό κείμενο αρχών & θέσεων. Τακτικός απολογισμός όλων. Αποφάσεις-Συνεδριάσεις στο ίντερνετ. Απαλοιφή διατάξεων καταστατικού για πρόεδρο ΝΔ.Κανονισμός λειτουργίας για ΔΑΠ.

Μίλησε ακόμη ο Κώστας Κατσαφάδος, Γραμματέας Κ.Ε, αλλά δεν μπόρεσα να τον ακούσω.

Συνθήματα που ακούστηκαν μεταξύ άλλων:

Η ΟΝΝΕΔ δεν είναι κλειστή διαδικασία/ μαζί με τον Ανδρέα στην πρωτοπορεία
Η ΟΝΝΕΔ δεν είναι ανώνυμη εταιρία/ μαζί με το Χατζή στην πρωτοπορεία.
Αξιώτη, θυμήσου/ η ΔΑΠ είναι μαζί σου.
Εμπρός και πάλι/ για Δεξιά μεγάλη.
Που 'ναι το χρίσμα, οεο;

και άλλα ευφάνταστα που δεν είμαι σε θέση να αναπαράξω.

Συγχαρητήρια! Κληρωθήκατε νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας!

Άρθρο 30 του Συντάγματος: Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι ρυθμιστής του Πολιτεύματος . Εκλέγεται από τη Βουλή για περίοδο πέντε ετών.

Πριν μερικές εβδομάδες επανεκλέχθηκε ο Κάρολος Παπούλιας στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας . Η αλήθεια είναι, ότι όταν έρχεται η ώρα εκλογής νέου Προέδρου υπάρχει πάντα έντονη κινητικότητα από τα κόμματα, για το πρόσωπο που θα προταθεί. Όταν υπάρχει σύμπτωση απόψεων, τότε όλοι μιλούν για το ήθος, την ακεραιότητα του χαρακτήρα και φυσικά για τη δημοτικότητα του προσώπου αυτού.

Είναι γνωστό ότι μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος του 1985, ο ΠτΔ έχει εξαιρετικά περιορισμένες αρμοδιότητες, που συνήθως έχουν να κάνουν κυρίως με θεσμικά και τυπικά ζητήματα. Αυτό, όμως δεν σημαίνει ότι ο Πρόεδρος δεν παραμένει ο ανώτατος άρχων και ίσως το σημαντικότερο, τουλάχιστον συμβολικά, πρόσωπο της δημοκρατίας μας. Και επειδή το Σύνταγμα δεν αναφέρει τα κριτήρια επιλογής παρά μόνο τις προϋποθέσεις, αναρωτιέμαι ποια είναι αυτά. Η μέχρι τώρα εμπειρία (με εξαίρεση τον αείμνηστο Εθνάρχη Κ. Καραμανλή και ίσως τον Κ. Τσάτσο) έχει δείξει ότι η επιλογή γίνεται κυρίως με μικροπολιτικά κριτήρια , ανάλογα με τις πολιτικές συγκυρίες της εποχής. Η επιλογή των προσώπων γίνεται κατόπιν δεύτερων σκέψεων και όταν υπάρχει συμφωνία ιδιαίτερα των δύο μεγάλων κομμάτων, μιλάνε όλοι υποκριτικά για συναίνεση και για ωριμότητα του πολιτικού μας συστήματος.

Το 1985 εκλέχθηκε μέσα από τραγελαφικές διαδικασίες (χρωματιστά ψηφοδέλτια για να ελεγχθούν οι διαρροές, αρπαγή κάλπης από τον βουλευτή Καλογιάννη) ο Χρήστος Σαρτζετάκης, διαπρεπής δικαστικός. Η εκλογή του σημαδεύτηκε από τις έντονες παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις και μυστικές συμφωνίες του Α. Παπανδρέου και του Α. Κουτσόγιωργα. Να θυμίσω, ότι ο Α. Παπανδρέου, παρά τις αλλεπάλληλες δεσμεύσεις του προς τον αείμνηστο Εθνάρχη πως θα τον προτείνει για επανεκλογή στο αξίωμα, δεν τήρησε το λόγο του και άφησε τον Κουτσόγιωργα να κάνει τα deals και να προτείνει τον Σαρτζετάκη. Έτσι ο Χ. Σαρτζετάκης πέρασε και δεν ακούμπησε και έμεινε στην ιστορία της χώρας για την περίφημη μήνυση που υπέβαλλε εναντίον του Χάρυ Κλυνν σε μια προσπάθεια φίμωσης της σάτιρας.

Το 1995 και το 2000 έχουμε την εκλογή του Κ. Στεφανόπουλου, ενός σοβαρού και αμέμπτου ηθικής πολιτικού ανδρός, ο οποίος όμως, αν εξετάσουμε την πολιτική του σταδιοδρομία, μέσα σε όλα τα’ άλλα, απέτυχε να εκλεγεί αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας και στη συνέχεια όταν έφτιαξε το δικό του κόμμα (ΔΗΑΝΑ) δεν κατάφερε να εκλεγεί βουλευτής. Δηλαδή επρόκειτο για βετεράνο της πολιτικής, που λάνσαρε τη μόδα του ποδηλάτου ,που καθιέρωσε τη δημοτικότητα ως μονάδα μέτρησης στις έρευνες, μιας και θα πρέπει να ζοριστούμε για να βρούμε κάποιο πολιτικό του επίτευγμα.

Τέλος το 2005 και το 2010 έχουμε την εκλογή του Κ. Παπούλια, επί σειρά ετών υπουργών των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του 1980, ο οποίος ως Υπουργός των Εξωτερικών έδωσε προτεραιότητα στην ανάπτυξη των σχέσεων της χώρας μας με το ανατολικό μπλογκ και με τα αραβικά κράτη (στο σημείο αυτό, οφείλω να παραδεχθώ, ότι οι σχέσεις που ανέπτυξε με τους Άραβες μας έχουν φανεί, μέχρι και σήμερα εξαιρετικά χρήσιμες) . Πέρα όμως της σοσιαλιστικής πολιτικής του δράσης που έφτανε μέχρι και συζητήσεις με τον δικτάτορα της Αλβανίας Χότζα για τα μοντέλα ανάπτυξης, ο Κ. Παπούλιας ήταν και επιστήθιος φίλος του Α. Παπανδρέου και επειδή ήταν τόσο φίλοι, θα θυμάστε πως ήταν και ένας από εκείνους που δάνεισαν στον Παπανδρέου χρήματα για να χτίσει την περίφημη ροζ βίλα της οδού Αγράμπελης.

Στη χώρα μας οι πολιτικοί διαθέτουν ένα σημαντικό προνόμιο, την ασθενή μνήμη των πολιτών, οπότε όπως αντιλαμβάνεστε δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια επιλογής. Ο οποιοσδήποτε μπορεί να γίνει Πρόεδρος. Επειδή όμως δεν πρέπει να λησμονούμε ότι μιλάμε για τον ρυθμιστή του πολιτεύματος, το ιδανικότερο θα ήταν να γίνεται προσεκτικότερη αξιολόγηση των προσώπων, αν όμως αυτό δεν είναι εφικτό μήπως θα πρέπει να σκεφτούμε την κατάργηση του θεσμού, μιας και είναι και πολύ δαπανηρός; Μήπως ο θεσμός αυτός είναι πλέον πολυτέλεια;

Φωτό: Harry Klynn on line

Νέα εκπομπή 19/2/2010- Ακούστε την ηχογραφημένη – Συζήτηση με τον Αντ. Μακρυδημήτρη, καθηγητή Παν. Αθηνών & εξελίξεις στην ΟΝΝΕΔ

Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την πιο πρόσφατη (19-02-10) εκπομπή μας, σε δύο  μέρη. Εναλλακτικά, κατεβάστε 1o μέρος   και 2o μέρος.

Συζήτηση με τον Αντ. Μακρυδημήτρη, καθηγητή Διοικητικής Επιστήμης ΕΚΠΑ

-«Διαίσθησή μου είναι πως , λόγω Καλλικράτη, η κυβέρνηση ίσως αναβάλει τις δημοτικές εκλογές».

-«Πολλές φορές οι Οργανισμοί Τοπικοί Αυτοδιοίκησης ασκούν την αυτονομία τους καταχρηστικά. Δεν έχουν, όμως, την κατάλληλη οργανωτική υποδομή».

-«Το προτιμότερο είναι οι ολιγοεδρικές περιφέρειες. Μέσος όρος οι 5-6 βουλευτές.»

-« Δεν ήταν ο Παυλόπουλος που έφερε αντιρρήσεις. Ήταν θέμα κεντρικών επιλογών» ( Για τις μεταρρυθμίσεις της ΝΔ)

-«Δεν είμαι κατά του ασύλου. Όταν, όμως, το Πανεπιστήμιο τελεί υπό κατάληψη, ζητούμε από τον Εισαγγελέα και την Αστυνομία να τους βγάλει έξω εντός 3 ωρών.»

1o μέρος- Συζήτηση με τον Αντ. Μακρυδημήτρη, καθηγητή Διοικητικής Επιστήμης ΕΚΠΑ

1.Έναρξη εκπομπής

2.Συζήτηση με τον καθ. Μακρυδημήτρη #1- Αυτοδιοίκηση

- Σχέδιο Καλλικράτης

-προβλήματα των Οργανισμών Τοπικών Αυτοδιοίκησης.

- Γενικές Διοικήσεις, Μητροπολιτική Δομή

3.Συζήτηση με τον καθ. Μακρυδημήτρη #2- Εκλογικά, Αξιοκρατία, ΝΔ, Δομή κυβέρνησης

- «γερμανικό»  εκλογικό μοντέλο, αλλαγές

- «ΑΣΕΠ 2»,  σύστημα για την επιλογή ανώτατων στελεχών Δημ. Διοίκησης

- η πορεία των μεταρρυθμίσεων, οι επιδόσεις της ΝΔ

-η δομή της κυβέρνησης, υπουργεία

4. Συζήτηση με τον καθ. Μακρυδημήτρη #3- Πανεπιστημιακά, Συνήγορος του Πολίτη

- το πανεπιστημιακό άσυλο

-για το Συνήγορο του Πολίτη

-πρυτανικές εκλογές στο Καποδιστριακό

2ο μέρος-  εκλογές στην ΟΝΝΕΔ

5.Για τους υποψήφιους Προέδρους ΟΝΝΕΔ

-Χατζής, Αξιώτης, Παπαμιμίκος, Ιωάννου

-σχετικά με τον Γιώργο Παπανικολάου και τους υποψηφίους

6. Για τον τρόπο ανάδειξης των υποψηφίων, Τσώκος, Παπαδομιχελάκης

- για τον προσυνεδριακό διάλογο

7. Αφιερώσεις & Αποφώνηση

Feed>

βιογραφικό Α. Μακρυδημήτρη 

Αλλαγές που φέρνει ο Καλλικράτης

Κείμενο διαβούλευσης του ΥΠΕΣ για Καλλικράτη

«Τι φταίει και αποτυγχάνουν οι μεταρρυθμίσεις» του καθ. Αντ. Μακρυδημήτρη

«Η κοινοτοπία της βίας», κείμενο του καθηγητή Αντ. Μακρυδημήτρη

Νέα εκπομπή 12/2/2010- Ακούστε την ηχογραφημένη – Συζήτηση με τον e-lawyer & εξελίξεις στην ΟΝΝΕΔ

Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την πιο πρόσφατη (12-02-10) εκπομπή μας, σε τρία μέρη.


1o μέρος

1.Έναρξη εκπομπής

2. Ελληνική οικονομία- μέτρα & έλλειψη στήριξης από Μέρκελ

3. Οι εκλογές στην Ουκρανία- νίκη «μπλε» στρατοπέδου

4. Μεταναστευτικό –συζήτηση στη Βουλή

2o μέρος –Συζήτηση με τον E-lawyer, Β.Σωτηρόπουλο, Δικηγόρο

5.ο νόμος περί τύπου δε διέπει τα blogs, ανωνυμία , ευθύνη διαχειριστών

6.ελευθερία της έκφρασης & ιστορία (πρόσφατη διαφήμιση με ήρωες επανάστασης)

7.το δικαίωμα του πεζού στην περιπατητική ευθεία, για το dom name της ΟΝΝΕΔ

8. η θεσμική αναγνώριση των ΜΚΟ, η ανεξαρτησία δράσης τους

3ο μέρος

9.Υπ. Πρόεδροι για την ΟΝΝΕΔ  #1- νέες υποψηφιότητες: Αξιώτης, Ιωάννου

10.Υπ. Πρόεδροι για την ΟΝΝΕΔ  #2- Παπαμιμίκος, Χατζής

11.διάλογος στο ίντερνετ για την Οργάνωση, οργανωτική επιτροπή συνεδρίου, ημερομηνία εκλογών

12. ψηφοφορία κεφε- εκτελεστικό-οργανωτική επιτροπή

13. Αφιερώσεις & Αποφώνηση

feed>

 Άγκελα Μέρκελ αρνείται στήριξη στην Ελλάδα

Νίκη για το μπλε στρατόπεδο στην Ουκρανία

Άρθρο καθηγητή Αρ. Χατζή με θέμα τις δηλώσεις Άνθιμου 

Ο Νόμος περί τύπου δεν εφαρμόζεται στα blogs

Αποζημίωση πεζών λόγω κατάληψης πεζοδρομίου από τζιπ

Κ. Ιωάννου, Β. Αξιώτης, νέοι υπ. Πρόεδροι ΟΝΝΕΔ>

Βιογραφικό Α. Παπαμιμίκου> 

 

«Παπαρόπουλος (ο ανιψιός) for President» 

Νέο πόρταλ διαλόγου για ΟΝΝΕΔ>  www.openonned.gr

Ελευθερία της έκφρασης και Ελληνική ιστορία

Νέα εκπομπή 5/2/2010- Ακούστε την ηχογραφημένη – Αφιέρωμα υποψήφιοι πρόεδροι ΟΝΝΕΔ

Ακούστε από το Player (δεξιά) ηχογραφημένη την πιο πρόσφατη (05-02-10) εκπομπή μας, σε δύο μέρη.

Εναλλακτικά, κατεβάστε 1o μέρος   και 2o μέρος  

1o μέρος

1.Έναρξη εκπομπής

2. "Διάγγελμα" Πρωθυπουργού για την οικονομία- πιέσεις από την Ευρώπη

3. Παραπολιτικά: άδειασμα Λοβέρδου, Τσοχατζόπουλος «ξέρεις ποιος ειμ’ εγώ»

4. Αποχώρηση αγροτών από τα μπλόκα

5. Παγκόσμια κρίση για το δικηγορικό επάγγελμα

6.Μεταναστευτικό-τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο

7.Παραπολιτικά: Μιχαλολιάκος

2o μέρος

8. Μεταναστευτικός & Άνθιμος

9. Εξελίξεις στο κυπριακό

10. x-factor

11.Υπόψήφιοι Πρόεδροι για την ΟΝΝΕΔ #1

-βίντεο Κώστα Χατζή & κείμενο Ανδρέα Παπαμιμίκου

-αναγκαιότητα για προτάσεις, δημοσιότητα

-ζητήματα ηθικής τάξης

-οργανωτικές αλλαγές, προσυνέδρια

-έλλειψη πολιτικού λόγου

12.Υποψήφιοι Πρόεδροι για την ΟΝΝΕΔ #2

-μηνύματα ακροατών

-ημερομηνία διεξαγωγής εκλογών

-δικαίωμα ψήφου στη ΜΑΚΙ, ενδεχόμενη υποψηφιότητα Αντρέα Τσώκου

-μηνύματα ακροατών

13. Αφιερώσεις & Αποφώνηση

feed>

Ομιλία πρωθυπουργού για την οικονομία

Παγκόσμια κρίση στη δικηγορία

Κ. Χατζής ανακοινώνει την υποψηφιότητα του για πρόεδρος ΟΝΝΕΔ από τη Ρόδο  

«Αναζητώντας την υπέρβαση στην ΟΝΝΕΔ» του Α. Παπαμιμικου.

Ένα βήμα μπροστά ή πολλά βήματα πίσω;

του Νικόλα Αρχιμανδρίτη

Στις αρχές Δεκεμβρίου η Νέα Δημοκρατία γύρισε σελίδα στην ιστορία της και κλείνοντας το κεφάλαιο «Κώστας Καραμανλής», έγραψε στο επόμενο κεφάλαιο επικεφαλίδα «Αντώνης Σαμαράς». Η διαδικασία που ακολουθήθηκε πρωτόγνωρη, και το κόμμα μας μοιάζει με παιδί στα πρώτα βήματά του, που σκόνταψε, έπεσε, χτύπησε, έκλαψε, αλλά τελικά σηκώθηκε για να περπατήσει δειλά. Εσωκομματικές σκληρές αντιπαραθέσεις σε προσωπικό επίπεδο μεταξύ των υποστηρικτών εκατέρωθεν, κερκίδες με συνθήματα στις συγκεντρώσεις των υποψηφίων, και άλλες τέτοιες ανούσιες «γηπεδικές» συμπεριφορές ήταν η μία ζοφερή εικόνα του νομίσματος. Από την άλλη πλευρά, όμως, κάτι νέο και ελπιδοφόρο ξεκίνησε. Αυτό ήταν η πολίτική αντιπαράθεση, με όρους πολιτικούς και όχι προσωπικούς, που δυστυχώς ξεκίνησε πολύ αργά όταν είχαμε μπει ήδη στην τελική ευθεία. Παρ’ όλα αυτά, η αρχή έγινε και οι διαφορές ήταν λίγο έως πολύ ευδιάκριτες την ημέρα της εκλογής.

Μετά από δύο περίπου μήνες, η Κεντρική Επιτροπή της ΟΝΝΕΔ πάει ένα βήμα παρακάτω και βάζει σε τροχιά τις διαδικασίες για την εκλογή προέδρου της από όλα τα μέλη της. Διαδικασία με πολλές δυσκολίες στην εφαρμογή της, αλλά και απαραίτητη για να μην βρεθεί η νεολαία ένα βήμα πίσω στις εξελίξεις. Οι κουβέντες έχουν αρχίσει, τα πηγαδάκια στήνονται με κάθε ευκαιρία και οι επίδοξοι υποψήφιοι κάνουν αναγνωριστικές συζητήσεις ή αλλιώς «μετράνε τα κουκιά τους». Αλήθεια πόσα θα είναι αυτά τα κουκιά; Πόσα είναι αρκετά για να εκλεγείς πρόεδρος της μεγαλύτερης και πιο δημιουργικής νεολαίας; Εν τέλει πόσοι είμαστε; Και αφού τέλος πάντων μετρηθούμε, και ελπίζω να βρεθούμε πολλοί...(αναλογιζόμενοι και τα αποτελέσματα των φοιτητικών-σπουδαστικών εκλογών), ποια είναι η πολιτική μας ταυτότητα; Ποιο το όραμα που θα θέσουμε για το αύριο μας;

Τέτοιου τύπου ερωτήματα πολιτικής φύσεως πρέπει να καλέσουμε τους υποψηφίους να απαντήσουν αφού πρώτα εμείς, ο καθένας ξεχωριστά, θέσουμε τον προσωπικό μας πήχη. Έναν πήχη που πρέπει ο επόμενος πρόεδρος να υπερπήδα με άνεση έτσι ώστε να μας εμπνέει και να είμαστε πάλι περήφανοι για τον πρώτο ΟΝΝΕΔίτη. Δεν θα πρέπει σίγουρα να υπάρχουν σκιές για το ήθος του. Από την άλλη, ο νέος πρόεδρος είναι αναγκαίο να έχει δοκιμασθεί ήδη: είτε στο φοιτητικό κίνημα είτε στα ΤΟΣΥΝ, τους συνδικαλιστικούς φορείς ή τον χώρο των ΜΚΟ.

Ας αναλογιστούμε δηλαδή, τι είδους πρόεδρο θέλουμε. Ποια είναι τα «απαραίτητα», τα «ελάχιστα» που πρέπει να έχει στο βιογραφικό του ώστε να ηγείται και να μην φαντάζει μαριονέτα; Αρκούν άραγε τα ψήγματα πολιτικής που παρεμπιπτόντως ανέφεραν στους λόγους τους στην Κεντρική Επιτροπή οι διαφαινόμενοι διεκδικητές της προεδρίας της ΟΝΝΕΔ;

Η απάντηση πρέπει να είναι όχι και το ερώτημα ρητορικό. Αλλιώς από μια μεγάλη φιλελεύθερη νεολαία με όραμα και αξίες κινδυνεύουμε να μετατραπούμε σε μια φοβική μικρή νεολαία ενός κόμματος εξουσίας που απλώς τηρεί τις ισορροπίες μιας κακώς νοούμενης επετηρίδας και σε παπαγάλους της «γραμμής του κόμματος» ή «υπαλλήλους» της Ρηγίλλης.

Εν κατακλείδι λοιπόν το μπαλάκι πλέον είναι στη μεριά μας και ο καθένας ξεχωριστά με την ψήφο του καλείται να αποδείξει ότι δεν είναι ένα άβουλο ον, αλλά έχει άποψη και για τον πρόεδρο αλλά και για την νεολαία. Η ευθύνη στην πολιτική είναι κυρίως ατομική και όχι συλλογική. Τον πρόεδρο πλέον τον εκλέγουμε εμείς, και όχι κάποιοι άλλοι «απροσδιόριστα». Μας εκπροσωπεί και είναι ο καθρέφτης των αξιών και προσδοκιών μας.